2F1 Ackerschine oder Dreipunktaufnahme

[sniper.300wm]

Guten Tag ,

ich möchte am meinen 2F1 eine Dreipunktackerschine anbauen?

Der Grund ist das ich einen Holzspalter über die Zapfwelle antreiben möchte.

Hydraulik habe ich keine also auch kein Kraftheber.

? Wo für brauch man eigentlich die Dreipunktaufnahme?

Wurde die beim 2F1 übererhaupt so was verbaut und gibt es da Bilder.

Sory für die doofen Fragen und Danke für die Hilfe.

Ach und noch ne Frage.

Ich habe einen Mähbalkenantrieb !

Da müßte ich doch eine Hydraulikpumpe anschließen können?

 

Grüße Thomas

[2f1]

Hey Thomas,

Also mit der Dreipunktaufnahme bin ich mir jetzt nicht so sicher. Vom Werk aus hat es nur die Ackerschiene oder den Kraftheber gegeben. Aber man kann da sicherlich jetzt selbst was basteln, dass du deinen Spalter anhängen kannst.

Du benötigst doch den Mähbalkenantrieb nicht um deinen Spalter zu betreiben.
Die Zapfwelle vom Spalter steckst du einfach auf die Heckzapfwelle an deinem 2f1. Dann läuft die Sache schon.
Wie viel Tonnen drückt dein Spalter? Ich vermute mal, dass du den 2f1 schon mit ziemlich viel Handgas betreiben musst, dass dein Spalter ordentlich drückt.

Grüße Domink

[sniper.300wm]

Guten Morgen ,

den Mähbalkenantrieb möchte ich für die Hydraulikpumpe nehmen.
Ja 14 PS ist nicht gerade viel.

Grüße Thomas

[Damal]

Hallo Thomas, ich versuch mal deine Fragen zu beantworten.

Dreipunktaufnahmen benötigt man für verschiedenste Anbaugeräte, die dann mit der Hydraulik gehoben werden können. Eine solche nachzurüsten ist nicht ganz einfach denn dazu brauchst du einen Kraftheber, Hubarme, ein Steuerventil und natürlich die Hydraulikpumpe samt Leitungen.
Die Hydraulikpumpe über dem Mähwerksantrieb laufen zu lassen halte ich für wenig sinnvoll. Das würde ich wie üblich über die Kurbelwellenriemenscheibe vorne am Motor machen.
Das alles nachzurüsten ohne die Teile von einem Schlachtschlepper zu bekommen halte ich für sehr schwierig bis (wirtschaftlich) unmöglich.
Evtl. wär da ein anderer, etwas stärkerer Traktor mit Hydraulik die bessere Lösung.

Gruß
Thomas

[sniper.300wm]

Hallo ,

ja das habe ich mir auch gedacht.Es gibt ja auch Spalter mit eimem Benzin bzw. Dieselmotor.
Ich Glaube das ist für mich die bessere Lösung als den Schlepper mit einen Hydraulik zu versehen.

Ach und den F1 muß es wohl mit Hydraulik gegeben haben.

Danke und Grüße

Thomas

[Tenost]

Hallo Thomas,

wie wär ein Spalter mit Zapfwellenantrieb. http://www.hauslhof.de/produkte/hauslhof_de/de/Holzspalter/Zapfwellenspalter/HSHBS100CD/Hauslhof-Zapfwellenspalter-HBS-100-CD.html
Habe nur kurz gegoogelt. Wir haben uns einen liegenden Spalter selber gebaut. Unser Deutz hatte auch keine Hydraulik.

Gruß Tenost

[Lef.]

Hallo,
ich meine, daß man nicht zwingend eine Hydraulik braucht, um den Spalter hinten am
Trecker zu betreiben.

Eine Aufnahme auf der Ackerschiene, und als "Oberlenker" eine starre Verbindung zum Zugmaul
sollten reichen.

Dazu noch eine Ablage für´s Abbauen, das sollte so schwer nicht zu bauen sein.

Gruß
Jörg